In 2010, cu siguranta stiti, au inceput marile reforme ale
sistemului bugetar, initiate de Guvernul Boc ca urmare a crizei si a ambitiei lor
de a "face ordine" in tara.
In februarie 2010, la Predeal, a avut loc o intalnire
"intamplatoare" intre Traian Basescu si reprezentantii Federatiei
SANITAS, intalnire la care T.B. l-a convins pe Marius Petcu sa initieze o
discutie serioasa pentru adoptarea unui "Pact pentru sanatate". Au
urmat discutii, intalniri, dezbateri publice si s-a conturat un pact, in
paralel cu noua lege a sanatatii pe care in final nu au reusit sa o promoveze.
Rolul pe care M.P. il juca in acest plan este complex. Printre
altele, cel mai important aspect era acela ca trebuia sa convinga opozitia sa
accepte si sa achieseze la acest pact. M.P.facea acest lucru in baza
protocolului si a vechilor relatii de colaborare dintre CNSLR-Fratia, al carei presedinte
era, si PSD. M.P. a tras la aceasta caruta cat timp a crezut in ea si cat timp i
s-a parut corect tot ce se punea in ea.
A sosit apoi momentul in care proiectul de Lege a sanatatii
si-a aratat adevarata fata: inchideri de spitale, disponibilizari de personal,
privatizarea unitatilor sanitare publice, etc. La acest moment, M.P. a sesizat Federatia
SANITAS ca lucrurile au inceput sa capete alte valente si a informat si echipa
de la Presedintie cu care se lucra, chiar pe T.B., ca in conditiile acestea ei
nu vor merge mai departe.
Apoi au urmat reducerile salariale din sistemul bugetar,
modificarea prin asumare a Codului Muncii si aparitia Legii dialogului social,
Consiliul Economic si Social nu a mai functionat, comisiile de dialog social
din ministere s-au blocat, s-au inchis aproximativ 80 de spitale (se poate
verifica usor ca in zonele unde au fost inchise spitalele mortalitatea a
crescut alarmant…), etc.
In toata aceasta perioada, Marius Petcu, presedinte la
SANITAS si CNSLR-Fratia, a scos zeci de mii de oameni in strada (puteti revedea
imaginile de la mitinguri si veti observa fara efort ca in piete cele mai multe
steaguri erau SANITAS sau CNSLR-Fratia). Mai mult decat atat, daca veti urmari
filmarile cu scenele mitingurilor, veti remarca prezenta pe toata durata
manifestatiilor a lui M.P. la tribuna - era virulent, tinea oamenii in priza si
nu de putine ori declaratiile lui impotriva sistemului erau poate prea
aprinse...E drept, nu prea aparea prin studiouri TV, nu a fost niciodata un
iubitor al aparitiilor televizate, motiv pentru care poate mass-media l-a
pedepsit in plus la momentul producerii evenimentelor negative. S-au sters cu
usurinta 20 de ani de activitate in slujba membrilor de sindicat, preferandu-se
sa sa prezinte doar varianta sustinuta de DNA.
Deci, Petcu nu a mai vrut sa colaboreze la Pactul pentru
sanatate si Legea sanatatii, a scos in strada zeci de mii de oameni, Federatia
SANITAS facea mitinguri peste tot prin tara impotriva inchiderii spitalelor, se
legau de portile lor, etc. Si in tot acest timp incepuse atacul in formula
clasica a ultimilor ani: mai intai a aparut un articol intr-o fituica online obedienta
puterii, apoi intr-una tiparita, apoi s-au facut doua emisiuni la o televiziune
si mai obedienta, apoi ANI a comunicat ca il cerceteaza si, inainte sa apuce sa
concluzioneze, s-a aflat “pe surse” ca nu stiu ce suma nu poate Petcu sa
justifice...La acest moment, Petcu trebuia sa fie deja respins de organizatiile
pe care le conducea, dar acest lucru nu s-a intamplat si atunci au scos
artileria grea: DNA. Spectacolul trebuia sa fie grandios, sindicatele trebuiau
puse cu botul pe labe definitiv si nu se putea face cu un lider de la un
sindicat mic, astfel ca Petcu era cea mai buna si sigura victima, dar trebuia
lovit brusc, de unde nici nu se astepta si cu mult spectacol. Asa s-a si
intamplat. Si de aici a inceput totul. Comparati in imagini, pe care le gasiti
prin arhive sau pe site-uri, actiunile si activitatea sindicala din tara inainte
de arestarea lui M.P. si dupa arestarea lui...
Un alt aspect interesant: in aceeasi perioada, Ministerul
condus de Elena Udrea infiinta un departament inter-ministerial care avea ca
tema directa Patrimoniul syndical. Acesta este compus in mare parte din
hoteluri in statiunile balneo-climaterice - o adevarata comoara pentru un
Ministru al turismului dornic sa "dezvolte" tot ce se putea dezvolta.
Dar cum sa poti pune mana pe patrimoniul sindical? Nu e totusi chiar atat de
simplu! Suntem ultima tara din fostul bloc comunist care nu am reglementat prin
lege acest patrimoniu mostenit de la sindicatul communist! Oare de ce nici un
guvern de pana acum nu a a avut suficienta vointa sa faca acest demers? Cu
toata relatia veche a lui M.P. cu PSD, nici macar in timpul guvernarii lor nu
s-a reusit. Exista pe undeva un proiect de lege...
Planul era urmatorul: aparitia unei confederatii care se
numeste UGSR si care se va declara urmasa sindicatului comunist, continuatoarea
lui si va incerca sa obtina si hotarare judecatoreasca in acest sens.
M.P., ca presedinte CNSLR-Fratia detinea arhivele
sindicatului de dinainte de 1989 in care nu a permis niciodata accesul
actualului presedinte al UGSR, desi acesta a insistat enorm...Mai mult, M.P. a
contestat in permanenta incercarea in instanta a UGSR de a obtine personalitate
juridica. Totusi aceasta a obtinut-o la scurt timp dupa ce M.P. a fost arestat
- ce coincidenta! Aceasta hotarare a fost obtinuta prin frauda, deoarece cel
putin unul dintre sindicatele pe care ei le declara fondatoare nu a participat
in nici un fel la acest eveniment - de fondare a UGSR - si a si facut plangere
in instanta in acest sens. Daca va uitati pe site-ul UGSR, veti vedea ca
singurul lor scop este preluarea patrimoniului sindical. De altfel, imediat
dupa constituire au si somat toate confederatiile sindicale sa retrocedeze patrimoniul!
Mai exista o legatura foarte stransa intre evenimente - unul
din martorii cheie ai DNA impotriva lui M.P. este Maria Madalina Mustata -
prietena de familie cu Marius Petcu de 20 de ani - care a administrat, ca
director general al SIND ROMANIA, timp de 6-7 ani, intregul patrimoniu al
sindicatelor. Aceasta doamna este acum Prim-Vicepresedinte la UGSR. Dupa ce
"l-a rezolvat" pe Petcu, a primit o functie importanta si este
persoana care reprezinta in instante interesele UGSR impotriva celorlalte
confederatii sindicale.
Subiectul este vast si foarte incurcat, este insa categoric
legat de dosarul lui Marius Petcu, dosar judecat in doua sedinte la TMB, una la
Curtea de Apel si inca una la ICCJ. Nici un alt dosar nu a mai fost judecat cu
atata celeritate! Absolut nici o cerere, cat de banala a lui Marius Petcu nu a
fost acceptata de nici o instanta, din 8 martori i-au fost aprobati 2, cei mai
putin semnificativi, inscrisurile depuse la dosar nu au fost niciodata luate in
considerare - nu se aminteste de nici unele in nici o incheiere.
Astazi, Marius Petcu este incarcerat si atarna greu deasupra
lui 7 ani de inchisoare cu executare. Raul a fost facut - familiei lui cu trei
copii, dintre care fetita de 10 ani jumatate a asistat ingrozita la fiecare
descindere spectaculoasa a mascatilor acasa. Raul a fost facut si miscarii
sindicale, care este acum infinit mai timida, pentru ca spaima ii macina pe
toti. Raul a fost facut societatii romanesti si salariatilor - si asa putini - din
aceasta tara. Politica ultimilor ani a fost una clara - toate institutiile
statului, in afara de Presedintie, au fost decredibilizate, sistemul de
invatamant bulversat, cel sanitar lasat in deriva, sindicatele prezentate ca
niste caracatite cu interese obscure, etc. Au pregatit o masa amorfa, saraca si
needucata care este usor de manevrat.
Poate este momentul sa zabovim mai mult cu gandul asupra acestor
fenomene in plina desfasurare. Ar fi pacat sa nu se vorbeasca si despre fata
reala a lui Marius Petcu, cel care a preluat cele doua organizatii (pe care
le-a condus) intr-un stadiu absolut nefericit, le-a castigat pozitii ravnite in
societatea romaneasca si le priveste acum zbatandu-se derutate...
Cazul lui Marius Petcu reprezinta inca unul din dosarele construite
si judecate la comanda, iar M.P inca unul din oamenii nenorociti de un sistem
diabolic. Ar trebui sa fim cuprinsi deja de un soi de ingrijorare civica. Asa
nu se mai poate prea mult timp, cu cat vor fi mai multi cei care vor trece prin
astfel de situatii, cu atat tara va ramane mai saraca de oameni care ar fi
putut sa mai traga un semnal de alarma si sa incerce sa refaca echilibrul unei
societati sanatoase.